Un article du Guardian

Superbement ignoré par les médias jusqu'à récemment, Jean-Luc Mélenchon est le nouveau parfum de la journée dans la campagne présidentielle française. En vérité, tout en essayant de rendre compte de son ascension spectaculaire dans les sondages - les derniers rapports le mettre à 17% du vote - la plupart des commentateurs ne pouvait s'empêcher de verser le mépris sur le candidat du Front de gauche.

Une enquête sur les principaux articles récemment publiés dans les médias britannique prévoit une étude de cas convaincante de préjugés politiques et de l'incompréhension. Mélenchon est décrit comme un "anglo-saxonne basher d'une voix geignarde» (The Independent), un «populiste» qui est «sur la gauche dure" (tous les journaux) et un «tyran et un narcissique, à provoquer" (BBC ). D 'autres commentaires sympathiques le comparent à George Galloway ou le dépeingnent comme un «extrême-gauche tison», un «maverick» et le «pitbull de l'anti-capitalisme».

Il est frappant de constater que l'évaluation plus favorable de la politique de Mélenchon reste éteint la marque. Mélenchon est considéré comme un "leftwinger aimable, mais à l'ancienne". Ça ne parvient pas à capturer l'essence de ses ambitions politiques. La hausse de Mélenchon n'a rien à voir avec "1970 une politique de style et de la nostalgie", mais est liée à ses prises de positions fermes de prendre sur la crise capitaliste actuelle. Il raconte que les politiques d'austérité mises en œuvre à travers l'Europe ne sont pas seulement injuste mais aussi contre-productif (même le Financial Times est d'accord). Les talents de débatteur de Mélenchon servent sa cause, mais il est aussi un pédagogue lettré: un politique digne qui n'a jamais participé à la télé-réalité vulgaire. Qui plus est, Mélenchon est un républicain français et un socialiste, pas un «extrême-gauche» ou un politicien à la frange. Il a passé 30 ans au sein du parti socialiste, sans succès, en faisant valoir que ce devrait être une force au service des travailleurs ordinaires, et il était un ministre dans le gouvernement de Lionel Jospin.

L'art oratoire est politiquement inutile si l'on ne dispose pas d'un message important à livrer. Mélenchon en a un: le néolibéralisme a échoué, de sorte qu'il serait suicidaire de persister dans ses politiques inadéquates. L'eurodéputé français a également un programme crédible. Dans les discours didactique conçus ou entrevues avec les médias, il s'écarte radicalement de politiciens traditionnels en expliquant que la crise économique est systémique, c'est-à-dire que c'est à cause de nos choix politiques erronés et les priorités. Nos sociétés n'ont jamais été aussi productive et riche comme aujourd'hui, mais la majorité de la population s'appauvrissent même en travaillant de plus en plus difficilement. Le problème n'est pas une question de production de richesse (comme les néolibéraux et les sociaux-démocrates blairiste voudraient nous le faire croire), mais de redistribution des richesses.

En France les pontes font rage et les opposants appellent le programme du Front de gauche un "cauchemar économique" ou une "fantaisie délirante". N'auraient-ils pas plutôt utiliser cette terminologie pour décrire la débâcle bancaire ou d'austérité des politiques à travers l'Europe? Nombre croissant de partisans de Mélenchon le considèrent comme le sens commun et salutaire: une taxe de 100% sur les revenus de plus de £ 300.000; pension à taux plein pour tous à partir de l'âge de 60 ans, la réduction des heures de travail; une augmentation de 20% du salaire minimum, et l'Union européenne la Banque centrale devrait prêter aux gouvernements européens à 1%, comme c'est le cas pour les banques. Voici quelques mesures réalistes pour soutenir les populations pauvres. Est-ce une révolution? Non, il est réformisme radical; une tentative pour arrêter les formes les plus insupportables de la domination économique et de la privation dans nos sociétés. Les patrons Fat Cat peuvent quitter la France, ils seront remplacés par des plus jeunes et plus compétents, ceux qui travaillent pour une fraction de leur salaire. "Les êtres humains d'abord!" est plus qu'un titre manifeste, il est un impératif démocratique: une sixième république à la place de la monarchie actuelle républicaine; la nationalisation des compagnies d'énergie (les sources d'énergie sont des biens publics) et, moins souvent remarqué, la planification écologique de l'économie, cœur du projet politique de Mélenchon.

Mélenchon a fait à la démocratie française une nouvelle faveur. Dans un débat télévisé mémorable, il a catégoriquement rejetée l'extrême droite pour la première fois en 30 ans. Concentrer sur les détails de la politique, Mélenchon a démontré que le programme de Marine Le Pen était régressif pour les femmes. En outre, il a cassé en morceaux le mythe du Front national comme un parti qui propose les meilleurs intérêts de la classe ouvrière à cœur. Le Pen est apparu à court de mots et mal à l'aise.

La campagne de Mélenchon politise les jeunes. Il fait appel à la classe ouvrière, qui, contrairement à certaines allégations, a largement boudé Le Pen et qui a été l'abstention lors du vote. Pour la première fois depuis des décennies, Mélenchon aide la gauche à renouer avec les classes populaires. Pour Mélenchon, la politique de libre marché ne fonctionne pas et inflige des souffrances inutiles aux gens. Aucun autre politique européen est mieux placé que lui pour soutenir de manière convaincante ce point.

Philippe Marlière